來源：藍(lán)鯨財經(jīng)

買理財卻變成買保險，辦卡卻被開通證券、基金賬戶，誘導(dǎo)或被要求下載APP......不少消費(fèi)者在銀行辦理業(yè)務(wù)時曾有這樣的經(jīng)歷。

近日，新疆昌吉市民吳女士向藍(lán)鯨財經(jīng)爆料稱，其去工商銀行辦理該行儲蓄卡時，工作人員卻在她不知情的情況下為其開通了證券賬戶。

3月11日，涉事支行副行長向藍(lán)鯨財經(jīng)回應(yīng)稱，銀行工作人員經(jīng)過客戶同意才會給客戶開通證券賬戶。而對于藍(lán)鯨財經(jīng)質(zhì)疑為何銀行員工未向客戶表明該項業(yè)務(wù)的用途，并在客戶完全不了解該業(yè)務(wù)時卻加以辦理時，該副行長表示，目前情況還不清楚，將進(jìn)一步核查，并加強(qiáng)管理。

辦卡卻被開證券賬戶？

據(jù)吳女士描述，今年1月，其前往家附近的一家工商銀行支行網(wǎng)點準(zhǔn)備辦理工行儲蓄卡，將意圖告知工作人員后，工作人員不僅為她辦理了儲蓄卡，還為她開通了一個所謂的“增值服務(wù)”，并表示“不用管這個”。

“因為是銀行的工作人員，所以比較信任他，也沒多想就照做了。”吳女士表示，當(dāng)時銀行工作人員拍攝上傳了她的身份證正反面照片，讓她用該工作人員的手機(jī)接回訪視頻并表示是自愿開通，且只需對著視頻回答“是”。

隨后，吳女士收到一連串的手機(jī)短信，內(nèi)容包含資金賬號、上海A股賬戶、深圳A股賬戶，“指定交易報送成功”等。吳女士回家仔細(xì)查看才發(fā)現(xiàn)，該工作人員給她辦理的是申萬宏源的證券賬戶。

吳女士告訴藍(lán)鯨財經(jīng)，她從未接觸過證券市場，更沒有炒股方面的需求，當(dāng)時辦理的時候工作人員沒有明確向她告知這是什么業(yè)務(wù)，“就讓我不用管。”

此外，據(jù)吳女士透露，該網(wǎng)點不僅是給她一個人開通了證券賬戶，“當(dāng)時在銀行網(wǎng)點等候的時候，旁邊也有客戶辦卡時被忽悠著開通。”

3月11日，藍(lán)鯨財經(jīng)向該支行網(wǎng)點致電詢問此事，一位聲稱該支行副行長的人向藍(lán)鯨財經(jīng)表示，工作人員經(jīng)過客戶同意才會給客戶開通證券賬戶。

當(dāng)藍(lán)鯨財經(jīng)質(zhì)疑為何銀行員工未向客戶告知該項業(yè)務(wù)的用途，并在客戶完全不了解該業(yè)務(wù)時卻加以辦理時，上述副行長則表示，目前情況還不清楚，將進(jìn)一步核查，并加強(qiáng)管理。

曾因私自開通證券賬戶被多次投訴

藍(lán)鯨財經(jīng)注意到，在投訴平臺上，有多條關(guān)于工商銀行在客戶不明確業(yè)務(wù)的情況下給客戶開立證券賬戶的投訴。

今年1月21日，一名消費(fèi)者在黑貓投訴上指出，其在工商銀行湛江市一家支行辦理開卡業(yè)務(wù)時，銀行工作人員借以幫他認(rèn)證開卡之名，用其身份證和手機(jī)辦理了國信證券的證券賬戶，并欺騙其是為了開卡認(rèn)證而進(jìn)行了人臉識別。

2021年9月，另一位消費(fèi)者也在黑貓投訴上表示，去工行一家支行辦理收款二維碼，卻被告知要開了證券賬戶才能辦理。“將相關(guān)照片、證件等資料交給工作人員，工作人員讓我登上工商銀行手機(jī)銀行，拿著我的手機(jī)一頓操作。”看到手機(jī)收到驗證碼，該消費(fèi)者才反應(yīng)過來，工作人員正在幫他開通證券賬戶。

甚至還有消費(fèi)者投訴，在工行辦理銀行卡時，4個小時被開通了20多個證券賬戶。該消費(fèi)者表示，其于2015年至工商銀行河北石家莊天翼北城支行辦理銀行卡，3個工作人員花了4個小時才辦好，期間一直不停讓她輸入驗證碼。直到2020年，該消費(fèi)者準(zhǔn)備開戶做股票時才查詢到其在2015年4個小時內(nèi)被開了20多家證券公司的賬戶。

不僅如此，藍(lán)鯨財經(jīng)發(fā)現(xiàn)，工商銀行的投訴量還位居銀行前列。日前，中國銀保監(jiān)會消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局發(fā)布《關(guān)于2021年第四季度銀行業(yè)消費(fèi)投訴情況的通報》顯示，工商銀行投訴量位列國有大型商業(yè)銀行第一位，為6186件，環(huán)比增長12.5%。

近八成消費(fèi)者遭遇捆綁搭售等問題

實際上，上述事例僅是冰山一角，在日常生活中，消費(fèi)者被銀行員工誘導(dǎo)開通非必要業(yè)務(wù)的情況數(shù)不勝數(shù)。

3月3日，江蘇省消保委發(fā)布銀行開卡消費(fèi)調(diào)查報告。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，銀行開卡消費(fèi)存在三大方面問題：故意誘導(dǎo)、私自開通業(yè)務(wù)，侵犯消費(fèi)者知情權(quán)和自主選擇權(quán)；違規(guī)亂收費(fèi)、不公平格式條款，侵犯消費(fèi)者財產(chǎn)和個人信息安全權(quán)；銀行開卡難，“一刀切”成合理消費(fèi)“攔路虎”。

報告顯示，僅有不到兩成的消費(fèi)者在銀行開卡時，未曾遭遇過任何私自或誘導(dǎo)開通業(yè)務(wù)的行為。未經(jīng)允許私自或誘導(dǎo)開通手機(jī)銀行的消費(fèi)者占比最多，為37.75%；34.05%的消費(fèi)者表示未經(jīng)允許被私自或誘導(dǎo)開通短信提醒；還有31.05%的消費(fèi)者表示未經(jīng)允許被私自或誘導(dǎo)開通證券、基金等賬戶；未經(jīng)允許被私自或誘導(dǎo)開通增值業(yè)務(wù)、向不知名賬戶消費(fèi)以激活卡片（例如消費(fèi)1分錢送禮品）分別占比21.78%、14.42%。

江蘇消保委表示，銀行辦卡前未明確告知，僅要求消費(fèi)者掃描二維碼進(jìn)行操作、未經(jīng)同意默認(rèn)勾選辦理信用卡，辦卡時欺騙誤導(dǎo)辦理第三方賬戶、未經(jīng)同意綁定第三方賬號或跳轉(zhuǎn)第三方活動等，嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。

針對調(diào)查發(fā)現(xiàn)的問題，江蘇省消保委建議，銀行要嚴(yán)格遵守法律法規(guī)的規(guī)定，不得未經(jīng)允許私自辦理業(yè)務(wù)，不得強(qiáng)制要求或誘導(dǎo)消費(fèi)者開展非必要業(yè)務(wù)，對違法違規(guī)行為做到從嚴(yán)處罰。

值得關(guān)注的是，監(jiān)管對于銀行開戶也有明確規(guī)定。去年12月21日，銀保監(jiān)會辦公廳下發(fā)《關(guān)于優(yōu)化銀行開戶服務(wù) 切實解決群眾“辦卡難”和小微企業(yè)“開戶難”的通知》，其中，該《通知》要求保障消費(fèi)者自主選擇權(quán)。銀行開戶時不得強(qiáng)迫個人或小微企業(yè)購買理財、保險、結(jié)構(gòu)性存款等金融產(chǎn)品，也不得接受其他金融服務(wù)。不得將賬戶功能、開戶處理時間與客戶購買金融產(chǎn)品或服務(wù)掛鉤，變相強(qiáng)制捆綁銷售。