來(lái)源｜法制日?qǐng)?bào)·《法治周末》

近日，上海公安機(jī)關(guān)破獲了一起涉及非法“代理維權(quán)”的金融黑灰產(chǎn)案件，四名犯罪嫌疑人因涉嫌敲詐勒索被采取強(qiáng)制措施，目前案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。

據(jù)了解，自2023年開(kāi)始，消費(fèi)金融平臺(tái)用戶繆某受到非法代理組織的教唆，以平臺(tái)存在違規(guī)催收為借口，通過(guò)多種渠道頻繁投訴，拒絕償還包括拍拍貸在內(nèi)的多家消費(fèi)金融平臺(tái)的貸款債務(wù)，并索要高額賠償。

拍拍貸平臺(tái)在核查與該用戶的溝通記錄時(shí)，未發(fā)現(xiàn)平臺(tái)存在用戶所稱(chēng)的違規(guī)情況。此外，平臺(tái)還發(fā)現(xiàn)“繆某”存在多通來(lái)電語(yǔ)音識(shí)別不一致、核驗(yàn)身份不通過(guò)等現(xiàn)象，由此認(rèn)為此案存在“代理維權(quán)”的黑灰產(chǎn)活動(dòng)跡象。考慮到此類(lèi)黑灰產(chǎn)活動(dòng)嚴(yán)重?cái)_亂金融秩序、危害金融消費(fèi)者合法權(quán)益，該平臺(tái)第一時(shí)間啟動(dòng)“黑灰產(chǎn)”應(yīng)對(duì)預(yù)案，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并提交相關(guān)材料。

此案中，涉案團(tuán)伙以“代理投訴”和“債務(wù)減免”為誘餌，通過(guò)路邊貼小廣告和社交平臺(tái)等渠道吸引逾期未償還貸款的借款人。借款人“上鉤”后，犯罪團(tuán)伙便假借其身份向金融監(jiān)管部門(mén)等惡意投訴，敲詐金融機(jī)構(gòu)和消費(fèi)金融平臺(tái)退還借款人本息并支付賠償，從中獲取非法利益。

拍拍貸消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)部門(mén)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該案件是一起典型的非法“代理維權(quán)”金融“黑灰產(chǎn)”案件，不僅侵害了金融消費(fèi)者權(quán)益，還嚴(yán)重?cái)_亂了金融秩序。目前拍拍貸已聯(lián)合多地金融機(jī)構(gòu)，并與屬地執(zhí)法部門(mén)建立動(dòng)態(tài)聯(lián)絡(luò)機(jī)制，協(xié)助開(kāi)展打擊金融黑灰產(chǎn)行動(dòng)。

近年來(lái)，以“債權(quán)減免”“征信修復(fù)”“代理維權(quán)”等噱頭進(jìn)行的金融“黑灰產(chǎn)”活動(dòng)無(wú)孔不入，這些活動(dòng)是國(guó)家明令禁止的違法行為，其背后往往隱藏著有組織的犯罪團(tuán)伙。廣大金融消費(fèi)者應(yīng)時(shí)刻保持警惕，增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，主動(dòng)遠(yuǎn)離各類(lèi)黑灰產(chǎn)。當(dāng)個(gè)人權(quán)益受到侵犯時(shí)應(yīng)通過(guò)正規(guī)途徑提出合理訴求，謹(jǐn)防個(gè)人隱私和財(cái)產(chǎn)安全受到不法分子的侵害。

面對(duì)逃廢債行為，除了平臺(tái)與警方合作打擊金融黑灰產(chǎn)外，原中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)辦公廳此前也發(fā)布通知強(qiáng)調(diào)，要嚴(yán)肅查處以“征信修復(fù)、洗白、鏟單、征信異議投訴咨詢、代理”為名行騙，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)信用體系建設(shè)大局的不法分子；12月27日，最高人民法院發(fā)布了依法懲治通過(guò)虛假訴訟逃廢債典型刑事案例，集中反映了實(shí)踐中存在的通過(guò)虛假訴訟逃廢債的典型行為方式。