日前，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司（下稱(chēng)：平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司）被法院列為被執(zhí)行人，立案時(shí)間為2022年4月19日，執(zhí)行標(biāo)的為29634元。

01

與客戶(hù)發(fā)生理賠糾紛被告

據(jù)裁判文書(shū)網(wǎng)去年9月公布的一則判決書(shū)，平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司曾與一公司客戶(hù)發(fā)生理賠糾紛，最后被法院判決支付該客戶(hù)理賠款29634元。

事情還要從一起車(chē)輛事故說(shuō)起。

2019年3月，澤鑫汽運(yùn)公司為名下一輛重型半掛牽引車(chē)向平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了多款保險(xiǎn)產(chǎn)品，保險(xiǎn)時(shí)間是自2019年3月7日起至2020年3月6日止。

具體產(chǎn)品包括：機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)輛損失保險(xiǎn)，賠償限額為312440元；車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（駕駛員），賠償限額50000元；自燃損失險(xiǎn)，賠償限額312440元；機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，賠償限額1000萬(wàn)元等等。

澤鑫汽運(yùn)公司所投的以上險(xiǎn)種均投保不計(jì)免賠率。依據(jù)合同約定，澤鑫汽運(yùn)公司為上述保險(xiǎn)產(chǎn)品按時(shí)交納相應(yīng)保費(fèi)約2.07萬(wàn)元。

天有不測(cè)風(fēng)云，為車(chē)輛及駕駛員投保保險(xiǎn)產(chǎn)品，為的就是將來(lái)若不幸發(fā)生意外，能有一份保障。

2019年6月20日這天，意外不幸降臨。駕駛員朱某駕駛這輛重型半掛牽引車(chē)時(shí)在莆永高速發(fā)生事故，與一小型客車(chē)碰撞，引起兩車(chē)起火燃燒，小型客車(chē)司機(jī)不幸當(dāng)場(chǎng)死亡。

事后，交警作出的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，小型客車(chē)司機(jī)負(fù)事故主要責(zé)任，而駕駛員朱某負(fù)次要責(zé)任。

2019年9月，經(jīng)有關(guān)保險(xiǎn)公司對(duì)這起事故確認(rèn)，涉案的澤鑫汽運(yùn)公司車(chē)輛損壞扣殘值后定損金額為45000元、車(chē)上貨物損失42250元、車(chē)輛施救服務(wù)費(fèi)37300元、車(chē)輛修理費(fèi)5500元、瀝青路損壞14080元、交通事故車(chē)輛清障費(fèi)2400元。

損失金額及各項(xiàng)費(fèi)用確認(rèn)后，澤鑫汽運(yùn)公司找平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司進(jìn)行理賠。但平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司對(duì)澤鑫汽運(yùn)公司主張的理賠款項(xiàng)不予認(rèn)可，也不予賠償。

最后，澤鑫汽運(yùn)公司將平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司告上了法庭。

02

被判支付理賠款29634元

一審法院認(rèn)為，澤鑫汽運(yùn)公司與平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司訂立的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)恪守履行。澤鑫汽運(yùn)依約交付了各投保險(xiǎn)種的保險(xiǎn)費(fèi)，其合法權(quán)益受法律保護(hù)。

法院指出，涉案的重型半掛牽引車(chē)因事故報(bào)廢并定損為4.5萬(wàn)元，故修理費(fèi)5500元不能在本案中理賠；涉案車(chē)輛只投保了駕駛員險(xiǎn)，而沒(méi)投保車(chē)上貨物損失險(xiǎn)，故貨物損失42250元也不能在本案中理賠。

于是，法院確定本案理賠險(xiǎn)種的范圍為：瀝青路損壞14080元、交通事故車(chē)輛清障費(fèi)2400元、車(chē)輛施救服務(wù)費(fèi)37300元。

一審法院依據(jù)證據(jù)分析認(rèn)定，平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司應(yīng)承擔(dān)的保險(xiǎn)賠償責(zé)任數(shù)額為：（45000＋14080＋2400＋37300元）×30%＝29634元。

最后，一審法院判決：平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司支付澤鑫汽運(yùn)公司重型半掛牽引車(chē)保險(xiǎn)賠償款29634元。

對(duì)于一審判決，平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司不服，并向二審法院提起上訴。

二審法院審理后，平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司依舊敗訴，其訴求被二審法院駁回，并維持了原判。

03

被法院多次強(qiáng)制執(zhí)行

事實(shí)上，文首的被列為被執(zhí)行人并非平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司首次遭法院強(qiáng)制執(zhí)行。

企查查顯示，近年來(lái)，平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司已先后74次被法院強(qiáng)制執(zhí)行，被執(zhí)行總金額高達(dá)2923.5萬(wàn)元。

平安財(cái)險(xiǎn)是中國(guó)平安旗下的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司，中國(guó)平安持有其股份比例為99.54%。

據(jù)中國(guó)平安年報(bào)顯示，2021年，平安財(cái)險(xiǎn)的原保險(xiǎn)保費(fèi)收入為2700.43億元，同比下降5.5%。以原保險(xiǎn)保費(fèi)收入來(lái)衡量，平安產(chǎn)險(xiǎn)是中國(guó)第二大財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司。

2021年，平安財(cái)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)承保利潤(rùn)51.36億，同比增長(zhǎng)145.7%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)161.92億元，同比微增0.2%。

此前，據(jù)銀保監(jiān)會(huì)公布的保險(xiǎn)消費(fèi)投訴情況顯示，2021年第四季度，平安財(cái)險(xiǎn)投訴量為1330件，環(huán)比增長(zhǎng)13.00%，位居財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投訴量第二位。