科學(xué)，最終還是臣服于欲望。

文/任雪蕓

編輯/王芳潔

本文為鈦媒體「鈦客說(shuō)」X 最話FunTalk 聯(lián)合出品

2021年中，79年出生的尹燁代替84年出生的徐訊，成為了華大集團(tuán)的首席執(zhí)行官。那時(shí)他已經(jīng)挺紅了，算是科學(xué)和商業(yè)界雙重的流量明星，在抖音上，尹燁的粉絲數(shù)超過(guò)了260萬(wàn)。

大約是次年4月，這位明星開(kāi)始在自己的抖音賬號(hào)上，為華大的益生菌帶貨，你可以說(shuō)這是一次流量變現(xiàn)。他的戰(zhàn)績(jī)也斐然，短短幾個(gè)月時(shí)間，尹燁抖音櫥窗的銷(xiāo)售額超過(guò)了2000萬(wàn)元。

不過(guò)，很少有人注意到，其實(shí)尹燁購(gòu)物車(chē)?yán)锏逆溄印獌?yōu)美達(dá)牌益生菌并非華大基因的產(chǎn)品，它來(lái)自于華大集團(tuán)旗下的另一家公司——華大精準(zhǔn)營(yíng)養(yǎng)，嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，這是兩家兄弟企業(yè)。所以，盡管對(duì)于尹的這次擢升，華大集團(tuán)內(nèi)部人士給的說(shuō)法是，華大內(nèi)部推行高管輪崗制度，那時(shí)剛好就輪到他了。但不管怎么說(shuō)，集團(tuán)CEO的這個(gè)身份，讓尹燁的帶貨更名正言順了。

此后，尹燁的抖音賬號(hào)風(fēng)格驟變。相關(guān)帶貨視頻不僅出沒(méi)頻繁，內(nèi)容也直截了當(dāng)。它首先宣傳益生菌具有諸多功效，包括保護(hù)腸道、促進(jìn)排便、解酒、減肥、降尿酸、緩解失眠，甚至是促進(jìn)女性私密健康，然后再一錘定音，直推產(chǎn)品，價(jià)格倒也不算貴，通常只有幾十塊，一兩百塊，明顯的大眾消費(fèi)定位。

大概是人紅是非多，這件事也給尹燁招來(lái)了麻煩，近日，首都醫(yī)科大學(xué)校長(zhǎng)饒毅在其個(gè)人公眾號(hào)上發(fā)文《表?yè)P(yáng)尹燁證明自己賣(mài)假藥：公布幾十篇論文無(wú)一檢驗(yàn)過(guò)其益生菌的任何生物學(xué)作用》。饒毅表示，目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷(xiāo)售的益生菌產(chǎn)品多達(dá)數(shù)百種，主要以保健食品或者普通食品的身份存在。

可能尹燁也弄不清楚，為什么饒毅非要揪住他不放，市場(chǎng)上賣(mài)益生菌的公司千千萬(wàn)，憑什么只有他被饒毅連續(xù)炮轟了6天。

其實(shí)原因并不難理解，尹燁和華大之前立的flag太高了。一旦他們開(kāi)始降維，開(kāi)始入世，就會(huì)讓人感到幻滅。

要說(shuō)起來(lái)，益生菌雖然門(mén)檻低，好歹是微生物，與華大的生物科技公司定位還有些相關(guān)，但其實(shí)這家公司目前還在市場(chǎng)上推出了面膜產(chǎn)品，和其他品牌一樣，華大的面膜也是委托生產(chǎn)，成分也常見(jiàn)，跟生物科技關(guān)系不大。此外，華大旗下甚至還有保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司，這可真的連生物學(xué)都算不上了。

很多人認(rèn)為，華大急著賺錢(qián)，是因?yàn)槿A大基因在走下坡路，比如其2021年的凈利潤(rùn)同比下降了30.08%，今年上半年的凈利潤(rùn)又預(yù)計(jì)同比下降33.70%～46.59%。

但這種說(shuō)法其實(shí)不成立，因?yàn)槿A大系并不止有華大基因，幾天前剛剛獲批科創(chuàng)板上市的華大智造，目前已實(shí)現(xiàn)可觀的凈利潤(rùn)。

說(shuō)起來(lái)，還是欲望決定了這家公司的走向。早在2018~2019年間，針對(duì)華大發(fā)力三產(chǎn)業(yè)務(wù)，聯(lián)席董事長(zhǎng)王石就曾經(jīng)提示過(guò)，現(xiàn)階段的公司最該做的是戰(zhàn)略聚焦，而華大走的有點(diǎn)太快了。

某種角度上，公司也是有機(jī)體。它也有自己的基因。那么華大的基因是什么呢？汪建一定認(rèn)為是科學(xué)，但從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，華大的基因應(yīng)該不止于科學(xué)，至少像它的名字一樣，還有一個(gè)大字。

其實(shí)當(dāng)一家公司太想做大了，是很容易發(fā)生基因突變的，然后科學(xué)便臣服于欲望。

01

在尹燁個(gè)人的百度百科中，介紹其為哥本哈根大學(xué)生物工程博士。不過(guò)饒毅將尹燁稱(chēng)為“水博士”，因?yàn)椤案鶕?jù)哥本哈根大學(xué)的記錄，尹燁的論文是2015年開(kāi)始研究，2018年提交。而尹燁同時(shí)期任華大基因的CEO。顯然，只有他知道自己這是什么博士”。

當(dāng)然，饒毅的檄文后來(lái)又受到了哥本哈根大學(xué)校友的抨擊，因?yàn)檫@所學(xué)校真實(shí)存在，歷史悠久，雖然在中國(guó)名氣不是很大，但確實(shí)出過(guò)多位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者。

不過(guò)我們?cè)诓檎屹Y料時(shí)看到一段有趣的記錄，來(lái)自于汪建個(gè)人的百度百科，2010年，由中國(guó)深圳華大基因研究院和丹麥哥本哈根大學(xué)聯(lián)合創(chuàng)建的中丹基因組聯(lián)合中心，完成了世界首例古人類(lèi)全基因組的深度序列測(cè)定和解讀工作。

于是一條清晰的時(shí)間線就形成了，華大基因與哥本哈根大學(xué)首先展開(kāi)了合作，隨后它的高管獲得了這家大學(xué)的博士學(xué)位，需要特別說(shuō)明的是，在此我們只是陳述事實(shí)，無(wú)意于證明這兩件事的相關(guān)性。

在益生菌的有效性受到饒毅質(zhì)疑后，尹燁在其個(gè)人公眾號(hào)上發(fā)表文章，均歷數(shù)華大有關(guān)菌群的研究文章，“華大基因發(fā)表了SCI收錄論文3565篇，其中與菌群研究相關(guān)的有71篇。”尹燁表示。

但是這篇文章沒(méi)有回答一個(gè)問(wèn)題。2021年中，剛剛當(dāng)上集團(tuán)CEO的尹燁在一次專(zhuān)訪中，對(duì)記者說(shuō)，“不愿意掙快錢(qián)。”那么賣(mài)益生菌算不算掙快錢(qián)呢？

同樣，2018年1月，尹燁在JP Morgan會(huì)議上率先發(fā)布個(gè)人全基因組測(cè)序正式進(jìn)入百元美金時(shí)代。但是目前，在華大基因的官方旗艦店里，各種基因檢測(cè)被包裝成了To C的產(chǎn)品售賣(mài)，其中個(gè)人全基因組檢測(cè)的標(biāo)價(jià)為56800元，打完折也要45800元。

這正是這些年，人們無(wú)法穿透華大的原因。因?yàn)樗傆袃蓚€(gè)截然不同的形象，一個(gè)是入世的商業(yè)公司，一個(gè)是出世的研究機(jī)構(gòu)。其實(shí)這種特性也不僅表現(xiàn)在華大基因和尹燁身上，其創(chuàng)始人汪建同樣如此。

2019年，我們的同事曾經(jīng)和汪建面對(duì)面聊過(guò)，問(wèn)他：“上市的時(shí)候，你為什么鐘也沒(méi)敲，轉(zhuǎn)身就走了？”

汪建當(dāng)時(shí)回答說(shuō)：“我為什么敲那個(gè)呢，我怎么能沾那個(gè)東西呢？”

但緊接著他又說(shuō)：“讓我敲鐘的時(shí)候，我要上廁所，那一刻尿頻、尿急了，所以沒(méi)有說(shuō)跟敲鐘過(guò)不去。”

你看，短短幾分鐘里，汪建就給出了兩個(gè)汪建。

在這兩個(gè)汪建當(dāng)中，有一個(gè)是這樣的，按照他本人的說(shuō)法，他不是一個(gè)商業(yè)能驅(qū)動(dòng)的人，這是他和王石最大的不一樣。王石是一個(gè)正經(jīng)商業(yè)上市公司的老總，而汪建則是一個(gè)從基礎(chǔ)科學(xué)“拐”過(guò)來(lái)的，不小心被逼到市場(chǎng)去的人。

而另一個(gè)看起來(lái)又很不一樣。

2013年，華大集團(tuán)收購(gòu)了美國(guó)基因測(cè)序公司Complete Genomics（CG公司），并在CG的基礎(chǔ)上發(fā)展起了基因測(cè)序儀器業(yè)務(wù)，也就是當(dāng)下即將IPO的華大智造。

但是隨著2016年華大智造成立，華大基因的股民們發(fā)現(xiàn)，這家被普遍認(rèn)為具有高市場(chǎng)前景的公司，其實(shí)并不在華大基因旗下，這件事一度引發(fā)了股民們的反彈，認(rèn)為華大沒(méi)有把好東西裝到上市公司里。

但其實(shí)，華大智造不僅沒(méi)在華大基因旗下，從股權(quán)關(guān)系上來(lái)看，它甚至不在華大集團(tuán)（華大基因母公司深圳華大基因科技有限公司）旗下。根據(jù)天眼查顯示，華大智造的大股東為華大智造控股有限公司，這是一家由汪建全資擁有的公司。

三年前，我們的同事問(wèn)過(guò)王石一個(gè)問(wèn)題，“汪建是一個(gè)不接地氣的人嗎？”王石回答說(shuō)，“你們都產(chǎn)生誤解了。論接地氣，汪老師是高手。”

02

一位從事基因檢測(cè)的研究人員至今還記得，多年前曾經(jīng)去過(guò)一次華大基因的實(shí)驗(yàn)室。上百臺(tái)Illumina的測(cè)序儀擺在那里，占到了當(dāng)時(shí)全球三分之一的通量，真是奢侈。

也因?yàn)檎莆樟巳绱舜蟮耐浚A大基因曾經(jīng)對(duì)多種亞洲生物進(jìn)行過(guò)基因測(cè)序，在全球頂級(jí)雜志發(fā)表過(guò)多篇文章。

這位研究員認(rèn)為，在中國(guó)，華大基因確實(shí)帶動(dòng)了高通量測(cè)序行業(yè)的發(fā)展，盡管很多研究具有工程性，但它們的成果仍然是很大的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。但他同樣為這家公司的現(xiàn)狀感到惋惜。

就2021年華大基因的年報(bào)來(lái)看，這家公司目前最大的兩塊業(yè)務(wù)是精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)檢測(cè)綜合解決方案和生育健康檢測(cè)業(yè)務(wù)，而精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)檢測(cè)相關(guān)業(yè)務(wù)其實(shí)主要指的就是新冠核酸檢測(cè)試劑和服務(wù)，生育健康檢測(cè)業(yè)務(wù)則指的是無(wú)創(chuàng)產(chǎn)前篩查（NIPT）。

眾所周知，無(wú)論是新冠核酸檢測(cè)還是NIPT，在基因測(cè)序行業(yè)里的科技含量和技術(shù)門(mén)檻都不算高，尤其是新冠核酸檢測(cè)，目前市場(chǎng)上的相關(guān)公司汗牛充棟，再加上政府層面的價(jià)格控制，目前其單價(jià)和毛利率都已出現(xiàn)大幅下滑。

而NIPT在中國(guó)的發(fā)展歷程，則充滿(mǎn)了跌宕起伏，該項(xiàng)業(yè)務(wù)曾一度被叫停，放開(kāi)后又因?yàn)檫^(guò)度營(yíng)銷(xiāo)，飽受爭(zhēng)議。

2018年，虎嗅一篇名為《華大癌變》的文章中，指出出于商業(yè)利益且過(guò)度營(yíng)銷(xiāo)，華大的核心業(yè)務(wù)NIPT（無(wú)創(chuàng)胎兒DNA檢測(cè)）讓部分醫(yī)生做出了不準(zhǔn)確的判斷，導(dǎo)致患者放棄全面檢查，最終一些孕婦產(chǎn)出了具有生理缺陷的兒童，給家庭帶來(lái)了一生的悲劇。

此后，華大基因的NIPT業(yè)務(wù)增長(zhǎng)急速放緩，尤其是2020年和2021年，基本出現(xiàn)了持平，與此同時(shí)，隨著NIPT市場(chǎng)的成熟，這項(xiàng)業(yè)務(wù)的毛利率也在逐年下滑。

上述研究員指出，作為輔助診療檢測(cè)項(xiàng)目，基因測(cè)序行業(yè)目前公認(rèn)的最有技術(shù)門(mén)檻，且最具前景的領(lǐng)域應(yīng)該是腫瘤NGS檢測(cè)，因?yàn)橄喈?dāng)大一部分的癌癥是因?yàn)樘囟ɑ蛭稽c(diǎn)發(fā)生了突變導(dǎo)致。而腫瘤靶向藥的原理就是針對(duì)這些位點(diǎn)，進(jìn)行精準(zhǔn)醫(yī)療。

但是這并不容易，因?yàn)楫a(chǎn)生癌變的基因位點(diǎn)通常有幾十個(gè)，沒(méi)有精確的靶點(diǎn)之前，為了找到有效的靶向藥，患者通常需要進(jìn)行大量的嘗試。

而基于腫瘤NGS檢測(cè)，就可以精準(zhǔn)的鎖定基因突變位點(diǎn)，然后再對(duì)患者進(jìn)行精準(zhǔn)醫(yī)療。

2015年至今，可能有上千家基因測(cè)序創(chuàng)業(yè)公司誕生，其中大部分的方向都是腫瘤NGS檢測(cè)。“這些年拼殺下來(lái)，剩下的不多了”，上述人士表示。

但也有一些公司在競(jìng)爭(zhēng)中成長(zhǎng)起來(lái)，目前行業(yè)公認(rèn)的頭部企業(yè)為燃石醫(yī)學(xué)、世和基因等。

顯然，作為中國(guó)最早的基因測(cè)序商業(yè)公司，華大基因在腫瘤NGS檢測(cè)領(lǐng)域，發(fā)展的并不突出。2021年，華大基因的相關(guān)業(yè)務(wù)收入僅為3.8億元，而燃石醫(yī)學(xué)和世和基因的營(yíng)業(yè)收入均在5億元左右。

之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，原因無(wú)非是在相關(guān)細(xì)分賽道上，華大基因的競(jìng)爭(zhēng)力不顯。

“可能華大太大了吧，所以在每個(gè)細(xì)分領(lǐng)域，都沒(méi)有扎下去。”上述研究員表示。

另外，還需要注意的是，腫瘤NGS檢測(cè)業(yè)務(wù)本質(zhì)上是醫(yī)院檢驗(yàn)科的拓展，患者選擇哪家檢測(cè)機(jī)構(gòu)，往往決定權(quán)在醫(yī)生手中。

也因此，當(dāng)下很多從事腫瘤NGS檢測(cè)業(yè)務(wù)的公司，都在自建一支強(qiáng)干的銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)，尤其一些藥企背景的企業(yè)，在撬動(dòng)醫(yī)生資源方面會(huì)更有經(jīng)驗(yàn)。

而貫穿科室的能力，顯然并非華大基因的強(qiáng)項(xiàng)，在業(yè)內(nèi)看來(lái)，華大基因更側(cè)重于服務(wù)供應(yīng)商的定位。

一個(gè)例子是，此前華大基因曾經(jīng)推行過(guò)干細(xì)胞儲(chǔ)存業(yè)務(wù)，當(dāng)時(shí)它的模式就是通過(guò)各地代理商合作的方式去落地，但不久后，華大基因與個(gè)別代理商發(fā)生了嚴(yán)重爭(zhēng)執(zhí)。

2021年至今，華大基因股價(jià)一直處于下行區(qū)間，今年以來(lái)，華大基因股價(jià)跌超24%，近8個(gè)月跌超42%，相距257.89元/股的最高點(diǎn)，已經(jīng)跌超了七成。

從連續(xù)斬獲19個(gè)一字漲停到如今的持續(xù)下行，不過(guò)兩年時(shí)間，華大基因的股價(jià)已經(jīng)回到了新冠疫情暴發(fā)之初。 

03

其實(shí)，當(dāng)華大基因固守在NIPT、新冠檢測(cè)等低門(mén)檻領(lǐng)域時(shí)，華大系并非沒(méi)有走上艱難的道路，那就是華大智造。現(xiàn)在看來(lái)，這條并不擁擠的道路，將讓華大系和汪建通往新的高度。

在汪建口中，華大智造是“被美國(guó)人逼著來(lái)的”。因?yàn)樵谶@家公司誕生之前，整個(gè)二代基因測(cè)序市場(chǎng)和核心技術(shù)、專(zhuān)利已經(jīng)被Illumina、ThermoFisher、羅氏等跨國(guó)醫(yī)藥巨頭所壟斷。尤其是Illumina，在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里，它擁有對(duì)全球二代基因測(cè)序設(shè)備的定價(jià)權(quán)。

盡管華大與Illumina曾經(jīng)是非常好的交易對(duì)手，但隨著時(shí)間的推移，兩家公司逐漸出現(xiàn)了裂痕。

2013年，為了打破Illumina的壟斷，華大集團(tuán)旗下美國(guó)子公司BetaAcquisition Corporation完成了對(duì)美國(guó)基因測(cè)序公司CG的收購(gòu)，并推出華大基因自主品牌測(cè)序儀BGISEQ-100和BGISEQ-1000。

那么CG又是一家什么樣的公司呢？上述研究員告訴我們，雖然CG公司在生物信息學(xué)方面的技術(shù)很不錯(cuò)，但具體到基因測(cè)序本身，主要的問(wèn)題還是要繞過(guò)Illumina等公司的專(zhuān)利，探索新的實(shí)現(xiàn)方法，于是就不可能一開(kāi)始就達(dá)到甚至超越原技術(shù)。多年前，他曾經(jīng)看過(guò)CG公司的數(shù)據(jù)，無(wú)論是準(zhǔn)確度還是復(fù)雜性確實(shí)不夠。

但是今天，從發(fā)表論文和市面上的應(yīng)用來(lái)看，他認(rèn)為，華大智造的儀器應(yīng)該是不會(huì)差的。

“關(guān)鍵是和Illumina比起來(lái)，華大智造儀器的價(jià)格太便宜了。”該人士表示，他所在公司也已計(jì)劃購(gòu)買(mǎi)國(guó)產(chǎn)設(shè)備。

來(lái)自華大智造的相關(guān)數(shù)據(jù)也能證明市場(chǎng)的選擇。事實(shí)上，華大智造的誕生，第一目的是解決華大基因的儀器自用，因?yàn)槊埽琁llumina不再向華大基因出售儀器及相關(guān)試劑，而這無(wú)疑是對(duì)這家公司的核心業(yè)務(wù)進(jìn)行了釜底抽薪。

據(jù)了解，及至2018年，華大智造才真正意義上展開(kāi)對(duì)外銷(xiāo)售，也就是從那時(shí)起，該公司的關(guān)聯(lián)交易占比逐年下降，及至2020年，僅剩下18.81%。與此同時(shí)，2020年，華大智造也實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈，當(dāng)年凈利潤(rùn)為2.56億元。

但是，這些年來(lái)，和Illumina的矛盾，仍然在干擾著華大智造的發(fā)展。

自2019年起，Illumina及其子公司在中國(guó)境外對(duì)華大智造及其子公司、經(jīng)銷(xiāo)商、客戶(hù)發(fā)起或可能發(fā)起專(zhuān)利、商標(biāo)侵權(quán)訴訟案件。涉訴國(guó)家或地區(qū)包括美國(guó)、德國(guó)、比利時(shí)、瑞士、英國(guó)、瑞典、法國(guó)、西班牙、中國(guó)香港、丹麥、土耳其、芬蘭、意大利、日本、希臘、匈牙利、捷克等17個(gè)國(guó)家和地區(qū)。

7月15日，華大智造宣布，已與Illumina就美國(guó)境內(nèi)的所有未決訴訟達(dá)成和解。

根據(jù)協(xié)議條款，Illumina將向華大智造子公司CG支付3.25億美元的凈賠償費(fèi)。

不日，華大智造將在科創(chuàng)板上市，成為中國(guó)基因測(cè)序儀器第一股。

不過(guò)，即便華大智造正在冉冉升起，在汪建的“天空”中，它仍然只是其中的一顆星。

在汪建的構(gòu)想中，華大要做“縱橫通吃”的全產(chǎn)業(yè)鏈。橫向上體現(xiàn)為：基礎(chǔ)研究、社會(huì)責(zé)任、科技服務(wù)、醫(yī)學(xué)檢測(cè)、個(gè)人健康、農(nóng)業(yè)育種、基因工程、生物科技創(chuàng)投，甚至創(chuàng)新人才培養(yǎng)；縱向上體現(xiàn)為：儀器制造、試劑研發(fā)、測(cè)序生產(chǎn)、信息解讀、技術(shù)轉(zhuǎn)化、產(chǎn)品推廣等一系列環(huán)節(jié)。

他曾經(jīng)明確表示，所有涉獵的產(chǎn)業(yè)，不會(huì)砍掉任何一個(gè)。