國慶節(jié)收到了PICO4，用了10來天后，說說我的個人感受和一點思考。

01

預售

可能期待比較高，早早預定，因為出行，擔心物流時效便寄去出行地了。

在這次新品發(fā)布流量上，PICO還是下了不少功夫，B站平臺包下首頁，發(fā)布人會300多萬觀看，找了代言人，廣告不少，抖音推廣就更不用說了。

但是這次有兩點銷售問題略顯經(jīng)驗不足：

1、預付款沒有比發(fā)布會后下單的有額外的權(quán)益，且部分渠道出現(xiàn)以9999虛擬價付尾款，導致需要退款重新下單帶來的比較復雜的售后問題；

2、主推暢玩版，就是有包含多款游戲的版本，但是拿到機器滿心期待的用戶需要自行找客戶售后溝通，48小時才發(fā)兌換碼操作，成為了另一個體驗槽點。我看京東差評不少是這個因素，事先完全有條件用比較科學的方法規(guī)避這種問題。

這兩個問題給售后和用戶體驗都造成了一定的負面影響，對于一個高速發(fā)展的技術(shù)研發(fā)型“初創(chuàng)”硬件公司來說，多一點包容吧。

02

產(chǎn)品使用

第一印象PICO4從包裝到產(chǎn)品感覺很精致，主機上的保護膜都撕了好多個。

開機速度不錯，系統(tǒng)界面改善，操作流暢度高。

佩戴上，感覺面罩略硬，后面換了另外一個感覺好點兒，重量585克也不輕，但是前后均衡后，作為低頭族戴著頸椎壓力感明顯覺得比500克的QUEST2好，事實上后續(xù)的感受佩戴體驗時長容忍度有明顯改善，這為應用開發(fā)提供了提升使用時長的硬件基礎(chǔ)。

調(diào)節(jié)IPD環(huán)節(jié)，我+了-好多次，我也沒找到中間最適合我的是哪個檔，雖然電動調(diào)節(jié)有高級感，但就是不得勁，希望后續(xù)能有更強大的軟件升級，去放大我們不同瞳距下視覺的偏差，以幫助更快更準確的找到自己的瞳距，而不是去找眼鏡驗光數(shù)據(jù)。

PICO4沒有屈光度調(diào)節(jié)，不過戴著眼鏡佩戴也沒感覺到不舒服，也可以選配定制眼鏡片。

彩色透視相比起之前的黑白透視感受還是更好，不過畸變感和清晰度都還有待改善，戴著VR拿手機接電話、喝水甚至上廁所都是沒問題的，但你想手機看信息、打字這種就比較困難了，初步評估這個彩色透視還難以支持MR應用。

這次手柄體驗有改善，無論是握感、操作還是識別精準度和這個寬頻線性馬達的反饋。手柄多了個快捷鍵，可截屏、錄屏，包括使用手機提供混合現(xiàn)實錄制，提升傳播性。

這次PICO4也可以體驗手勢識別了，后續(xù)VR交互和MR應用等方面的發(fā)展都會大量涉及AI視覺算法。

03

顯示

LCD的分辨率和視場角的雙提升，人眼感受的清晰度的提升是不明顯的。pancake短焦方案確實讓厚度、重量和畸變下降，不過反射一次光損50%，所以亮度略減，可以手動調(diào)高亮度，耗電加速。

pancake光學技術(shù)路徑更優(yōu)，將替代菲尼爾方案已經(jīng)是共識，難畢竟仍不是非常成熟的工藝，且不同的規(guī)格和性能下可能差異化很大，就PICO4我能感受到一點點反射帶來的“鬼影”，把環(huán)鏡光遮擋好一點，會改善。

不知道是我比較敏感還是怎樣，我能感受到顯示的“閃爍感”，就是當你頭相對靜態(tài)去看靜態(tài)的畫面中的線條（如PICO影院場景下的一些邊框），我感覺直線的白邊會非常輕微的“跳動”，當我注視著這個細節(jié)的時候，有種強迫癥的不適感，當我視角移動或者關(guān)注動態(tài)畫面的時候，就不太影響。

我想有可能是刷新率不夠，也有可能是因為pancake折疊的光路不夠穩(wěn)定有一點“飄”。刷新率默認72HZ，可以調(diào)為90HZ，沒有120HZ的選項，高刷新率又意味著高耗電。

總體來說，PICO4下了重本的光學顯示視覺體驗并沒有那么理想，有得也有失。

04

應用

有了不錯的硬件基礎(chǔ)，還需要有吸引力的應用。因為之前用QUEST2開發(fā)者模式玩過不少“免費”熱門應用，對PICO4的游戲資源本身也期待不高。PICO這次把健身作為重要的應用方向，超燃一刻、萊美搏擊等應用，我體驗下來，這種有專業(yè)教練指導和游戲化的健身形式，體驗感覺還是不錯。

我最關(guān)心的是PICO的視頻、直播方向的內(nèi)容，PICO視頻有引入部分優(yōu)質(zhì)大作，但還不夠。

才藝直播，在使用的10天里，能感覺到主播和在線用戶的提升。主播和VR用戶的賬戶可以跟抖音關(guān)聯(lián)的，打賞、關(guān)注、后續(xù)抖音粉絲群互動均可，高峰期能有40個主播在線，普遍一個直播間一二十人。

8K的VR直播，清晰度和流暢度都還可以，這種“面對面”的沉浸感和比較高頻的互動可能有一定粘性。VR直播通過模仿人眼視角的專業(yè)“雙目”魚眼攝像機拍攝，雙目視頻拼接傳輸后到終端再解碼。

目前的才藝直播是在試水期，目前VR直播設(shè)備還比較貴，有的十幾萬，可能還是PICO采購給MCN公司使用，而且設(shè)備有限、沒有美顏功能下對主播的要求也會高點兒。

還有一個GO NOW，里面有SNH48的粉絲定制內(nèi)容（見面會等），也有情景劇和LIVE HOUSE錄制等內(nèi)容，這個形式也不錯。隨著未來專業(yè)級直播設(shè)備的價格下潛和輕量消費級直播設(shè)備的推廣，VR直播場景和內(nèi)容創(chuàng)作生態(tài)會越來越豐富。

卡塔爾世界杯VR直播是種什么體驗？我有點期待。除了下載愛奇藝、央視、移動云VR等視頻類VR應用外，也還有其他看視頻的方法。

PICO瀏覽器很好用，可以在線看大部分我們手機、電腦的網(wǎng)頁視頻，也可以在搜索下載使用大部分的安卓應用。

這里也推薦的一種觀影方式，pico4內(nèi)下載鯊魚搜索和pikpak，在鯊魚搜索關(guān)鍵字找到資源復制鏈接，然后在pikpak網(wǎng)盤上打開播放，也可以再投屏到pico視頻，如果是VR視頻源可以手動調(diào)下參數(shù)。

05

硬件拆解

根據(jù)@維深wellsennXR發(fā)布的《XR硬件拆解及BOM成本報告:Pico 4 VR一體機》報告顯示：

PICO4的綜合硬件成本約合2913元人民幣，而2499元的售價（實際更低）不得不說還是對終端補貼了不少.我甚至有個不成熟的套利思考，買了PICO4以后按硬件成本優(yōu)惠一點賣給歌爾（再出貨給PICO）。

這個BOM成本清單的參考價值還是很高，可以明顯看到核心成本在光學顯示和SOC，其中屏幕成本比我預期的要高些，主要是高PPI的良率比較低的原因，而pancake的降本做的還是可以。

PICO4pro（估計quest pro也是）的定位應該是對特定人群（極客、B端用戶、開發(fā)者人員），不是走量機型，目前是否采用mini-led背光依然撲朔迷離。

PICO4到10月10日的線上銷售粗略統(tǒng)計大概六七萬臺，結(jié)合線下和海外銷售，估計是十萬左右的量級，銷售情況不溫不火，離年初180W臺的目標差距較大，即將進入雙十一旺季，還看是否有更有力的銷售措施。

總的來說，我的感受PICO4是個綜合體驗不錯的產(chǎn)品，相比上一代有比較明顯的升級，對于國人來說是很好的選擇，對想體驗VR的嘗鮮者也很友好，“買到就賺到”。

但還談不上是跨越式的迭代，接下來一段時間更重要的就看在應用內(nèi)容上的發(fā)力。PICO是目前國內(nèi)VR領(lǐng)先的廠商，在字節(jié)的戰(zhàn)略定位應該是向全球頭部（如Oculus之于META）看齊，但還有很長的路要走。

在META quest pro即將發(fā)布之際，有點思考，22年可能是pancake推廣普及之年，23年可能是MR，而24年可能是micro-OLED。

22年YVR2、創(chuàng)維pancake1、PICO4、Quest pro多款pancake光學方案的新品陸續(xù)發(fā)布，將成為主流。

22年10月Quest pro、23年1月蘋果初代MR和10月的Quest3都是MR（混合現(xiàn)實）產(chǎn)品，硬件提升上對透視VST的RGB攝像頭、3D攝像頭等傳感器和SOC算力（特別是GPU）要求提高，結(jié)合強大的AI算法，把AR內(nèi)容與現(xiàn)實內(nèi)容合并顯示于屏幕。

虛實結(jié)合將給我們打開新的應用空間，特別是作為生產(chǎn)力的協(xié)作工具，辦公社交等。目前AR終端的核心產(chǎn)品微軟hololens2和Magic leap2售價數(shù)千美元，也是主要應用于B端，而MR的出現(xiàn)提供了更高性價比的類AR方案。

國內(nèi)Arpara品牌AIO 5K VR一體機采用了pancake+國內(nèi)視涯的1英寸Micro-OLED屏幕的方案，實現(xiàn)了雙眼約5K的視覺體驗。

pancake是個好東西，好馬要配好鞍，而pancake和micro-OLED是天作之合。光路折疊反射次數(shù)越多光機可以做的越薄，不過光的損耗越高（反射一次減半），需要的光源亮度越高，而能耗也越高，對電池要求又會提高。而且無論從刷新率、分辨率還是色彩，沉浸式體驗都需要更優(yōu)解，micro-OLED一次性解決了上面的這些BUG。

在既要又要還要的背景下，好的產(chǎn)品方案（pancake+Micro-OLED）只剩下一個問題，貴。

0.7、1、1.49英寸（大概是單眼1K、2K和4K）的micro-OLED單片成本大概是150美元、250美元和400美元。而有了強大的光學顯示，又需要更強大的SOC來運行和網(wǎng)速帶寬，這就是木桶的各個環(huán)節(jié)都需要。

蘋果MR據(jù)爆料是3P的短焦方案和1.49英寸的micro-OLED，結(jié)合強大的M2芯片和精密復雜的各類傳感器，我對其帶來的化學反應還是比較期待。便宜能用和巨貴好用的產(chǎn)品，哪個才是正解？也許沒有答案。

但就像塞班、黑莓到IOS、安卓，普通藍牙耳機到AIRPODS，好的產(chǎn)品才能做好用戶教育，降本之路關(guān)鍵是得有量，前沿顯示技術(shù)會隨者量產(chǎn)的積累而提升良率，達到成本與效果的平衡后便會普及。

經(jīng)濟下行周期，META、PICO燒錢節(jié)奏會有克制，行業(yè)進程可能也降速。22年沒能爆發(fā)，23年還看蘋果MR和Quest3。

VR之路曲折，但能看到光，沿著光應該能找到出口。（粲然一笑2021）