在新三板上市的河北邢臺(tái)農(nóng)商行（邢農(nóng)銀行，873041）日前發(fā)布公告，擬取消2022年半年度利潤(rùn)分配方案，該議案還需要提交公司股東大會(huì)審議。

邢臺(tái)農(nóng)商銀行表示，此次取消權(quán)益分派不會(huì)對(duì)公司產(chǎn)生不利影響，給投資者帶來的不便深表歉意。

根據(jù)此前公布的半年報(bào)，邢臺(tái)農(nóng)商銀行上半年?duì)I業(yè)收入3.22億，下降10.3%，歸屬于股東的凈利潤(rùn)0.96億，下降15.29%。

01

營(yíng)收和凈利潤(rùn)雙降 分紅方案取消

邢臺(tái)農(nóng)商銀行2012年成立，前身為邢臺(tái)市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社，2018年9月在新三板掛牌交易。該行股權(quán)分散且股東多為民營(yíng)企業(yè)，河北富興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與邢臺(tái)家樂園集團(tuán)商貿(mào)有限責(zé)任公司分別持股5.31%，并列為該行第一大股東。

今年上半年，邢臺(tái)農(nóng)商銀行營(yíng)業(yè)收入3.22億，下降10.3%，歸屬于股東的凈利潤(rùn)0.96億，下降15.29%。凈利差也從去年的3.94%下降到了3.25%，下降17.51%。不良貸款率4.12%，比去年底增長(zhǎng)了35.97%。撥備覆蓋率164.48%，下降了26.93%。截止6月末，該行總資產(chǎn)243.04億。

半年報(bào)顯示該行資本充足率為15.05%，比去年底增長(zhǎng)了0.65個(gè)百分點(diǎn)，一級(jí)資本充足率13.91%，核心一級(jí)資本充足率為11.51%。三項(xiàng)數(shù)據(jù)均高于監(jiān)管要求。

該行于今年8月19日和9月9日分別召開董事會(huì)和股東大會(huì)審議通過《2022年半年度利潤(rùn)分配方案》，并于8月23日公開披露《2022年半年度權(quán)益分派預(yù)案公告》。預(yù)案公告數(shù)據(jù)顯示，截至6月末，合并報(bào)表歸屬于母公司的未分配利潤(rùn)為4.46億元，母公司未分配利潤(rùn)為4.68億元。公司權(quán)益分配預(yù)案為，以任意盈余公積金向全體股東每10股轉(zhuǎn)增1股，預(yù)計(jì)轉(zhuǎn)贈(zèng)9929.38萬(wàn)股。

邢臺(tái)農(nóng)商銀行并未說明此次取消權(quán)益分派的原因。

02

3800萬(wàn)購(gòu)買“非關(guān)聯(lián)”資產(chǎn)疑似與主要股東有關(guān)

在今年8月23日，該行曾經(jīng)發(fā)布公告擬向北京華夏家潤(rùn)信息科技有限公司（簡(jiǎn)稱家潤(rùn)科技）購(gòu)買邢臺(tái)農(nóng)商銀行信息系統(tǒng)，主要包括邢農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行核心系統(tǒng)、相應(yīng)外圍系統(tǒng)（網(wǎng)上銀行、手機(jī)銀行、微信銀行等），交易金額3846.59萬(wàn)元。

來自邢臺(tái)農(nóng)商銀行公告

根據(jù)家潤(rùn)科技官網(wǎng)介紹，公司主要是為銀行提供IT規(guī)劃、信息系統(tǒng)建設(shè)及運(yùn)維等服務(wù)。由于粗心大意，公司簡(jiǎn)介中，兩段文字介紹基本一致。

來自家潤(rùn)科技官網(wǎng)

在公司官網(wǎng)的“案例介紹”中，所列出客戶也僅有邢臺(tái)農(nóng)商銀行一家，邢臺(tái)農(nóng)商銀行在河北省發(fā)起成立的多家村鎮(zhèn)銀行都使用了家潤(rùn)科技的系統(tǒng)。

來自家潤(rùn)科技官網(wǎng)

其“新聞中心”欄目發(fā)布的內(nèi)容，也幾乎都與邢臺(tái)農(nóng)商銀行有關(guān)，包括保定清苑邢農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行、邢臺(tái)縣邢農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行、任縣邢農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行、容城邢農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行、武邑邢農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行均是與家潤(rùn)科技合作。

來自家潤(rùn)科技官網(wǎng)

家潤(rùn)科技成立于2015年4月，在2016年3月與保定清苑邢農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行合作的系統(tǒng)就成功上線。也就是說，家潤(rùn)科技成立不久，就展開了與邢臺(tái)農(nóng)商銀行的合作。

根據(jù)邢臺(tái)農(nóng)商銀行公告，本次交易不構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。

來自邢臺(tái)農(nóng)商銀行公告

家潤(rùn)科技究竟什么來頭，普一問世，就得到邢臺(tái)農(nóng)商銀行如此青睞？

企查查顯示，家潤(rùn)科技大股東為北京邢銀資產(chǎn)管理有限公司，經(jīng)過穿透，其股東為5個(gè)自然人。除了郝京茂持股24%，趙德強(qiáng)、郭劍飛等4個(gè)自然人持股比例均為19%。

來自企查查

不過，邢臺(tái)農(nóng)商銀行與家潤(rùn)科技的關(guān)系似乎不僅僅是簡(jiǎn)單的“甲方和乙方”的關(guān)系。

根據(jù)財(cái)報(bào)，家潤(rùn)科技大股東郝京茂與邢臺(tái)農(nóng)商銀行主要股東河北富興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的實(shí)際控制人郝京茂重名。趙德強(qiáng)、郭劍飛均與邢臺(tái)農(nóng)商銀行前任董事（2021年離任）趙德強(qiáng)、郭劍飛重名。

來自邢臺(tái)農(nóng)商銀行公告

來自邢臺(tái)農(nóng)商銀行公告

來自企查查

在中國(guó)裁判文書網(wǎng)上，有多起涉及到家潤(rùn)科技大股東邢銀資產(chǎn)與邢臺(tái)農(nóng)商銀行的判決書。

比如，2020年6月，邢臺(tái)市橋西區(qū)法院判河北康路德公路工程有限公司償還邢銀資產(chǎn)借款本金698.39萬(wàn)元，利息142.61萬(wàn)元。而邢銀資產(chǎn)這筆債權(quán)其實(shí)來自于邢臺(tái)農(nóng)商銀行。

2014年10月31日，康路德公司（借款人）與邢臺(tái)農(nóng)商銀行（貸款人）簽訂《企業(yè)借款合同》，該合同其中載明借款金額1200萬(wàn)元。2016年6月30日，邢臺(tái)農(nóng)商銀行將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給邢銀資產(chǎn)，并簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，同時(shí)將與債權(quán)相應(yīng)的擔(dān)保權(quán)利一并轉(zhuǎn)讓給邢銀資產(chǎn)。

來自中國(guó)裁判文書網(wǎng)

而在2019年12月份的另外一份判決書中，更加體現(xiàn)了邢銀資產(chǎn)與邢臺(tái)農(nóng)商銀行之間并不簡(jiǎn)單的關(guān)系。

根據(jù)邢銀資產(chǎn)陳述，邢銀資產(chǎn)向邢臺(tái)市教育建筑有限公司（簡(jiǎn)稱教育建筑公司）和邢臺(tái)福麟房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（簡(jiǎn)稱福麟公司）追要3000萬(wàn)元債務(wù)及相應(yīng)利息。原因是教育建筑公司向邢臺(tái)農(nóng)商銀行借款時(shí)，邢銀資產(chǎn)接受福麟公司委托，向教育建筑公司提供了擔(dān)保，并約定如果教育建筑公司違約并發(fā)生代償行為，可向福麟公司追償。

教育建筑公司則辯稱，自己其實(shí)是為了幫助邢臺(tái)農(nóng)商銀行背負(fù)兩筆不良貸款，該公司只是配合辦理貸款手續(xù)。該筆貸款貸出后并未使用，而是當(dāng)天按照邢臺(tái)農(nóng)商銀行要求以償還兩筆“不良貸款”的名義，全部匯入邢臺(tái)農(nóng)商銀行賬戶。此后幾年每次貸款到期，在福麟公司與邢臺(tái)農(nóng)商銀行安排下，均通過資金過橋貸新還舊。期間所有利息及融資費(fèi)用也均由福麟公司承擔(dān)。2019年6月因福麟公司無(wú)力繼續(xù)背負(fù)利息，才導(dǎo)致本案發(fā)生。因此其與邢臺(tái)農(nóng)商銀行不存在真實(shí)的借貸事實(shí)，所謂貸款本質(zhì)上是幫助邢臺(tái)農(nóng)商銀行化解原有的不良貸款。

不過法院最后判決支持了邢銀資產(chǎn)部分訴求，并判決邢銀資產(chǎn)對(duì)福麟公司出質(zhì)的邢臺(tái)農(nóng)商銀行1452萬(wàn)股股權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)。

來自中國(guó)裁判文書網(wǎng)

無(wú)論教育建筑公司辯稱的通過“背貸”方式幫助邢臺(tái)農(nóng)商銀行消除不良貸款是否真實(shí)，邢臺(tái)農(nóng)商銀行與邢銀資產(chǎn)開展業(yè)務(wù)合作的事實(shí)確實(shí)存在。

根據(jù)邢臺(tái)農(nóng)商行財(cái)報(bào)，今年上半年其不良貸款率4.12%，比去年底增長(zhǎng)了35.97%。該行表示將制訂有效的催收方法，尤其是對(duì)2021年已形成的不良貸款、未形成不良但已經(jīng)逾期的貸款和表外欠息貸款加強(qiáng)催收的力度和手段。