近期又有多家上市公司董秘受處分，他們?yōu)樯稌鞍ぐ遄印保?/h1>
近期，又有不少上市公司因違規(guī)被罰，涉及多位董秘。
近期，又有不少上市公司因違規(guī)被罰，涉及多位董秘。
覽富財經網注意到，多起處分事件皆因上市公司的信息披露違法違規(guī)，公司的董秘及相關負責人的工作有失責之嫌。蹭熱點、炒概念不可取，信息披露的工作還要更加嚴謹。
01
思美傳媒：“蹭”抖音熱度，被當場打臉
因信息披露違規(guī)，思美傳媒（002712.SZ）董秘李子木的行為令人惱火。
1月8日，思美傳媒收到浙江證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰事先告知書》，對公司給予警告，并處以150萬元罰款，對時任董秘李子木給予警告，并罰款100萬元。
2023年11月27日，思美傳媒在互動平臺回復投資者關于“公司是抖音的長期合作伙伴，是否有相關業(yè)務與抖音超市合作”的提問時表示，抖音超市現階段由本公司代運營。當日，思美傳媒的股價上演了一出準“地天板”的好戲，最終以漲停收盤。
但是，當天收盤后，思美傳媒在互動平臺進一步解釋稱，公司所稱代運營抖音超市，是指公司代運營了抖音官方超市的直播間之一。
當晚，深交所向思美傳媒下發(fā)關注函，指出公司在互動平臺發(fā)布的信息存在不審慎行為，可能對投資者產生誤導。隨后，抖音電商官方微博就“思美傳媒代運營抖音超市”發(fā)布辟謠信息。見此情況，思美傳媒才再次回復稱，“抖音超市由本公司代運營”，與實際情況不符。
披露信息前后偏差如此之大，思美傳媒的股價也因此坐了“過山車”。11月28日至29日，該公司連續(xù)遭遇兩個跌停板。隨后，公司因涉嫌信息披露違法違規(guī)收到證監(jiān)會的立案告知書。
據了解，當時做出相關回復的思美傳媒時任董秘李子木已被停職，法律碩士畢業(yè)的李子木，本應對證券市場的法律法規(guī)如數家珍，但卻在實際工作中犯下如此不嚴謹的錯誤，實在是不應該。
02
引力傳媒：搶發(fā)“小作文”，害人又害己
論“花式”信息披露，引力傳媒（603598.SH）堪稱是業(yè)內的“一把好手”，同行看了都得說一句“絕絕子”。
1月10日，引力傳媒發(fā)布公告稱，公司收到中國證監(jiān)會北京監(jiān)管局出具的對引力傳媒及公司董事長羅衍記的警示函。
事情的起因是，引力傳媒在去年5月10日通過公司的官方微信公眾號發(fā)布《引力傳媒與瀾舟科技將共建“行業(yè)AIGC大模型聯合實驗室”》的宣傳文章，內容涉及公司與瀾舟科技簽署《戰(zhàn)略合作協(xié)議》，以及共建AIGC大模型聯合實驗室，打造營銷類ChatGPT大模型等消息。文章發(fā)布后，公司股價迅速封板漲停，次日也再次漲停。
當日收盤后，引力傳媒才對外披露了上述合作，并詳細披露了協(xié)議內容。
北京證監(jiān)局認為，引力傳媒在市場高度關注AIGC、ChatGPT等熱點的關鍵時期，通過非法渠道先行對外發(fā)布，并且未做風險提示，信息披露存在不完整、不公平的情況。上述行為違反了相關規(guī)定。
引力傳媒及公司董事長、董秘羅衍記收到警示函，并被記入證券期貨市場誠信檔案。
事實上，引力傳媒是蹭熱點概念的“老手”。去年11月，公司還因蹭短劇概念被監(jiān)管下發(fā)關注函。引力傳媒在公告中表示，公司尚未開展短劇業(yè)務，也沒有短劇業(yè)務的收入。
需要說明的是，社交媒體是人們獲取信息的主要渠道之一，不少上市公司卻把微信公眾號等社交平臺當成“法外之地”，隨意發(fā)表與事實不符的“小作文”，或是“搶發(fā)”重要信息，試圖通過蹭熱點來吸引眼球，這是對投資者的不負責任，也是對市場的不尊重。
03
豪美新材：“蹭”華為概念
存誤導性陳述
因對外披露的信息前后不一致，導致公司股價暴漲后下跌，豪美新材（002988.SZ）董事長董衛(wèi)峰和董秘陳濤被處分。
2023年10月30日，豪美新材在投資者關系活動記錄表中透露，在汽車輕量化業(yè)務方面，公司在上半年已累計取得280個車型定點項目，客戶覆蓋華為問界等國產品牌及寶馬等合資車型。
2023年11月3日，豪美新材在互動平臺表示，問界M7量產后為公司帶來一定的訂單增量。
2023年11月7日至14日期間，豪美新材的股價大漲，其股票交易三次觸及異常波動。公司在11月9日、13日披露的公告中稱，前期披露的汽車輕量化業(yè)務不存在需要更正和補充，也不存在應披露而未披露事項。
直到11月14日，深交所向豪美新材發(fā)出關注函，要求說明相關事項。豪美新材才在更正公告中表示，公司的定位是整車廠的二級或三級供應商，直接客戶為凌云股份等汽零企業(yè)，相關產品終端應用涵蓋了華為問界及寶馬等車型。
此外，2023年前三季度，豪美新材向汽車零部件企業(yè)出貨應用于問界車型的收入約為479萬元（含稅），占前三季度銷售收入約0.11%，對公司收入和利潤的影響較小。隨后的11月15日至17日，豪美新材的股價連續(xù)下跌。
可以看出，豪美新材在前期與投資者互動時，將直接客戶凌云股份的客戶華為問界、寶馬等，說成是自己的客戶，這種移花接木式的信息披露手法，實在是不可取。
最終，因違反相關規(guī)定，豪美新材被給予公開譴責的處分，公司董事長、總經理董衛(wèi)峰，副總經理兼董事會秘書陳濤被給予公開譴責的處分。
對于上市公司而言，公司的董秘及相關負責人，應嚴肅對待每一次對外披露，確保信息披露的真實性、客觀性、及時性，堅決守好信息披露這條資本市場的“生命線”。
本文為派財經原創(chuàng)，網頁轉載須在文首注明來源派財經及作者名字。微信轉載可發(fā)郵件至paicaijing314@126.com聯系授權，并在文首注明來源派財經（微信公眾號ID：paicj314）及作者名字。如不遵守，派財經將向其追究法律責任。免責聲明：本網站所有文章僅作為資訊傳播使用，既不代表任何觀點導向，也不構成任何投資建議。
猜你喜歡
公司研究室IPO周報：消息指宇樹科技擬科創(chuàng)板IPO；安井食品香港上市首日破發(fā)
消息指宇樹科技擬科創(chuàng)板IPO；安井食品香港上市首日破發(fā) -
-
-
-
近期，又有不少上市公司因違規(guī)被罰，涉及多位董秘。
覽富財經網注意到，多起處分事件皆因上市公司的信息披露違法違規(guī)，公司的董秘及相關負責人的工作有失責之嫌。蹭熱點、炒概念不可取，信息披露的工作還要更加嚴謹。
01
思美傳媒：“蹭”抖音熱度，被當場打臉
因信息披露違規(guī)，思美傳媒（002712.SZ）董秘李子木的行為令人惱火。
1月8日，思美傳媒收到浙江證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰事先告知書》，對公司給予警告，并處以150萬元罰款，對時任董秘李子木給予警告，并罰款100萬元。
2023年11月27日，思美傳媒在互動平臺回復投資者關于“公司是抖音的長期合作伙伴，是否有相關業(yè)務與抖音超市合作”的提問時表示，抖音超市現階段由本公司代運營。當日，思美傳媒的股價上演了一出準“地天板”的好戲，最終以漲停收盤。
但是，當天收盤后，思美傳媒在互動平臺進一步解釋稱，公司所稱代運營抖音超市，是指公司代運營了抖音官方超市的直播間之一。
當晚，深交所向思美傳媒下發(fā)關注函，指出公司在互動平臺發(fā)布的信息存在不審慎行為，可能對投資者產生誤導。隨后，抖音電商官方微博就“思美傳媒代運營抖音超市”發(fā)布辟謠信息。見此情況，思美傳媒才再次回復稱，“抖音超市由本公司代運營”，與實際情況不符。
披露信息前后偏差如此之大，思美傳媒的股價也因此坐了“過山車”。11月28日至29日，該公司連續(xù)遭遇兩個跌停板。隨后，公司因涉嫌信息披露違法違規(guī)收到證監(jiān)會的立案告知書。
據了解，當時做出相關回復的思美傳媒時任董秘李子木已被停職，法律碩士畢業(yè)的李子木，本應對證券市場的法律法規(guī)如數家珍，但卻在實際工作中犯下如此不嚴謹的錯誤，實在是不應該。02
引力傳媒：搶發(fā)“小作文”，害人又害己
論“花式”信息披露，引力傳媒（603598.SH）堪稱是業(yè)內的“一把好手”，同行看了都得說一句“絕絕子”。
1月10日，引力傳媒發(fā)布公告稱，公司收到中國證監(jiān)會北京監(jiān)管局出具的對引力傳媒及公司董事長羅衍記的警示函。
事情的起因是，引力傳媒在去年5月10日通過公司的官方微信公眾號發(fā)布《引力傳媒與瀾舟科技將共建“行業(yè)AIGC大模型聯合實驗室”》的宣傳文章，內容涉及公司與瀾舟科技簽署《戰(zhàn)略合作協(xié)議》，以及共建AIGC大模型聯合實驗室，打造營銷類ChatGPT大模型等消息。文章發(fā)布后，公司股價迅速封板漲停，次日也再次漲停。
當日收盤后，引力傳媒才對外披露了上述合作，并詳細披露了協(xié)議內容。
北京證監(jiān)局認為，引力傳媒在市場高度關注AIGC、ChatGPT等熱點的關鍵時期，通過非法渠道先行對外發(fā)布，并且未做風險提示，信息披露存在不完整、不公平的情況。上述行為違反了相關規(guī)定。
引力傳媒及公司董事長、董秘羅衍記收到警示函，并被記入證券期貨市場誠信檔案。
事實上，引力傳媒是蹭熱點概念的“老手”。去年11月，公司還因蹭短劇概念被監(jiān)管下發(fā)關注函。引力傳媒在公告中表示，公司尚未開展短劇業(yè)務，也沒有短劇業(yè)務的收入。
需要說明的是，社交媒體是人們獲取信息的主要渠道之一，不少上市公司卻把微信公眾號等社交平臺當成“法外之地”，隨意發(fā)表與事實不符的“小作文”，或是“搶發(fā)”重要信息，試圖通過蹭熱點來吸引眼球，這是對投資者的不負責任，也是對市場的不尊重。
03
豪美新材：“蹭”華為概念
存誤導性陳述
因對外披露的信息前后不一致，導致公司股價暴漲后下跌，豪美新材（002988.SZ）董事長董衛(wèi)峰和董秘陳濤被處分。
2023年10月30日，豪美新材在投資者關系活動記錄表中透露，在汽車輕量化業(yè)務方面，公司在上半年已累計取得280個車型定點項目，客戶覆蓋華為問界等國產品牌及寶馬等合資車型。
2023年11月3日，豪美新材在互動平臺表示，問界M7量產后為公司帶來一定的訂單增量。
2023年11月7日至14日期間，豪美新材的股價大漲，其股票交易三次觸及異常波動。公司在11月9日、13日披露的公告中稱，前期披露的汽車輕量化業(yè)務不存在需要更正和補充，也不存在應披露而未披露事項。
直到11月14日，深交所向豪美新材發(fā)出關注函，要求說明相關事項。豪美新材才在更正公告中表示，公司的定位是整車廠的二級或三級供應商，直接客戶為凌云股份等汽零企業(yè)，相關產品終端應用涵蓋了華為問界及寶馬等車型。
此外，2023年前三季度，豪美新材向汽車零部件企業(yè)出貨應用于問界車型的收入約為479萬元（含稅），占前三季度銷售收入約0.11%，對公司收入和利潤的影響較小。隨后的11月15日至17日，豪美新材的股價連續(xù)下跌。
可以看出，豪美新材在前期與投資者互動時，將直接客戶凌云股份的客戶華為問界、寶馬等，說成是自己的客戶，這種移花接木式的信息披露手法，實在是不可取。
最終，因違反相關規(guī)定，豪美新材被給予公開譴責的處分，公司董事長、總經理董衛(wèi)峰，副總經理兼董事會秘書陳濤被給予公開譴責的處分。
對于上市公司而言，公司的董秘及相關負責人，應嚴肅對待每一次對外披露，確保信息披露的真實性、客觀性、及時性，堅決守好信息披露這條資本市場的“生命線”。
猜你喜歡
公司研究室IPO周報：消息指宇樹科技擬科創(chuàng)板IPO；安井食品香港上市首日破發(fā)
消息指宇樹科技擬科創(chuàng)板IPO；安井食品香港上市首日破發(fā)
公司研究室
派財經
覽富財經網
共55篇文章
覽富財經是中國財經資訊網站中的后起之秀，網站以國內上市公司、擬上市公司為依托，匯聚眾多國內財經意見領袖、專家，以獨特、敏銳視角實時向國內投資者傳遞最具價值的財經資訊。
最近更新文章
-
升白藥市場“群雄割據”，后來者億帆醫(yī)藥如何破局？
2024-03-25億帆醫(yī)藥 -
概念股今日集體大漲，機構已提前加倉，多模態(tài)AI概念站上風口
2024-02-20AI概念股
