江蘇“金融蘇超”爭霸:江蘇銀行蟬聯盈利王,南京銀行營收“快攻”奪魁,蘇州銀行對公貸大增上演逆轉?
出品|WEMONEY研究室
文|王彥強 編|劉雙霞
當“蘇超”聯賽以18萬現場觀眾、13.3億抖音話題播放量點燃江蘇全民熱情時,這片經濟沃土上的金融力量——江蘇銀行、南京銀行、蘇州銀行,也在上演著一場同樣激烈的“金融蘇超”爭霸賽。
在總資產超7.24萬億(同比增長14.99%)的宏大競技場上,江蘇省三大城商行在營收增速、利潤增長、資產質量與業務擴張等多條戰線展開激烈角逐。
2024年年度“戰報”顯示:南京銀行憑借閃電般的“快攻”拿下營收增速第一(11.32%);江蘇銀行則展現雄厚“底蘊”與穩定輸出,以318.43億元凈利潤蟬聯“盈利王”,并摘得利潤增速(10.76%)桂冠;蘇州銀行則在對公貸款賽道以一記23.21%的“暴扣”實現逆襲,同時筑起了高達483.50%撥備覆蓋率的銅墻鐵壁“防線”。
這場沒有硝煙的“金融蘇超”,精彩程度絲毫不亞于綠茵場上的巔峰對決。
業績戰報:
南京銀行營收增速第一
江蘇銀行利潤增速第一
在營業收入這條進攻線上,南京銀行展現了強大的沖擊力,2024年實現營收502.73億元,同比增長11.32%,在本輪“金融蘇超”中拔得頭籌。
江蘇銀行則穩扎穩打,實現營收808.15億元(+8.78%),憑借龐大的體量占據中場核心位置。蘇州銀行營收122.24億元,增長3.01%。
在決定最終排名的凈利潤賽道上,江蘇銀行展現了“王者”實力:不僅以318.43億元的歸母凈利潤蟬聯“盈利王”,更以10.76%的增速摘得利潤增長桂冠。其凈利潤規模甚至超過了南京銀行(201.77億元,+9.05%)與蘇州銀行(50.68億元,+10.16%)之和(252.45億元)。蘇州銀行雖體量最小,但利潤增速10.16%也表現不俗,屈居第二。值得關注的是,三大城商行的利潤增速均超越了江蘇省GDP增速(5.8%),展現了金融引擎的強勁動力。

進一步分析來看,蘇州市的GDP明顯高于南京市,但蘇州銀行的凈利潤卻較南京銀行有較大差距。
據江蘇人民政府官網顯示,2024年,蘇州市的GDP為2.67萬億,同比增長6%;而南京市的GDP為1.85萬億,同比增長4.5%。但同期,南京銀行歸母凈利潤顯著高于蘇州銀行。
另外,從占比來看,蘇州市的GDP占江蘇省GDP(13.7萬億)的19.49%,但蘇州銀行歸母凈利潤卻只占江蘇銀行的15.92%。
如同比賽中把握關鍵得分機會,凈息差是銀行盈利能力的核心指標。本輪較量中,南京銀行以1.94%的凈息差暫時領先,江蘇銀行緊隨其后(1.86%),蘇州銀行(1.38%)則承受較大壓力。凈利差方面,江蘇銀行(1.86%)表現更優,南京銀行(1.64%)和蘇州銀行(1.45%)分列二三。
中場攻防:
蘇州銀行對公貸款增速第一
南京銀行零售貸款增速第一
在擴大資產規模的進攻端,江蘇銀行展現了強大的整體推進能力,貸款總額達20,952.03億元,同比增長16.28%,總量和增速均列第一。南京銀行貸款總額12,563.98億元(+14.31%),蘇州銀行3,333.59億元(+13.62%)。

在對公貸款(企業貸款)這條關鍵進攻線上,蘇州銀行打出了一記“暴扣”,增速高達23.21%(余額2414.83億元),成為一大亮點。江蘇銀行對公貸款增速18.82%(余額13179.19億元)同樣強勁。
在零售貸款(個人貸款)方面,南京銀行表現最佳(+12.75%,余額3201.54億元),江蘇銀行小幅增長(+3.4%,余額618.04億元),而蘇州銀行則處于調整收縮狀態(-5.67%,余額918.76億元)。

從上圖可以看出,2024年,三家城商行繼續保持對公貸款強于零售貸款的格局。
如同球隊進攻手段的多樣性,非利息收入占比體現銀行的綜合服務能力和收入結構。南京銀行在這方面表現突出,非利息收入占比高達47.04%。蘇州銀行(35.33%)和江蘇銀行(30.76%)則有更大的提升空間。值得一提的是,南京銀行零售貸款雖增速領先,但其個人銀行業務利潤總額卻錄得虧損12億元,如同一次代價不菲的“進攻嘗試”,反映出其在該領域面臨的成本壓力。
存款是銀行穩定經營的“后防線”。在吸收存款的比拼中,蘇州銀行展現了良好的“防守韌性”,存款總額4269.65億元,同比增長14.61%。江蘇銀行存款基礎雄厚,總額21,158.51億元(+12.83%)。南京銀行存款總額14,961.72億元,增速9.26%,相對承壓。江蘇銀行成為省內首家存貸款規模雙雙突破2萬億的城商行。
從整體資產規模來看,2024年,三家江蘇城商行的總資產規模合計為7.24萬億,較上年末增長14.99%。其中,江蘇銀行增速最快,同比增長16.12%。其次為蘇州銀行,同比增長15.27%。南京銀行資產規模同比增長13.25%,排名第三。
后防比拼:
江蘇銀行資本充足率最低
蘇州銀行撥備覆蓋率最高
在風險防控的防守端,三家銀行均展現了極高的水準,不良貸款率均保持在1%以下的優異水平。南京銀行和蘇州銀行并列最佳“防守球員”,不良率同樣低至0.83%。江蘇銀行不良率0.89%,也屬穩健。
衡量風險抵補能力的“門將撲救率”——撥備覆蓋率方面,蘇州銀行筑起了令人驚嘆的“鋼鐵防線”,撥備覆蓋率高達483.50%,遙遙領先。江蘇銀行(350.10%)和南京銀行(335.27%)也保持在非常充裕的水平,為未來業績穩定和持續分紅提供了堅實保障。

資本充足率關乎銀行持續發展和抗風險能力。本輪比拼中,蘇州銀行資本充足率最高,達14.87%,顯示出最雄厚的資本儲備。南京銀行(13.72%)居中,江蘇銀行(12.99%)相對最低,但其龐大的規模和強勁的盈利能力仍是重要支撐。
從加權凈資產收益率(ROE)來看,江蘇銀行、南京銀行和蘇州銀行分別為13.59%、12.97%和11.68%,其中,江蘇銀行最高。
隨著近期國有大行、股份行紛紛下調存款利率,城商行也迅速跟進調整“戰術”:5月26日起,南京銀行將一年期、二年期、三年期和五年期人民幣整存整取定存利率分別降至1.15%、1.25%、1.35%和1.35%,江蘇銀行分別降至1.05%、1.25%、1.45%、1.45%,蘇州銀行分別降至1.20、1.25%、1.45%和1.45%。
這場旨在降低“防守”成本(存款成本)的戰術調整,有望有效對沖“進攻端”(資產端)收益下行帶來的壓力,緩解銀行的息差壓力,為2025年的“金融蘇超”賽事穩定凈息差、提升整體盈利能力創造有利條件。
“蘇超”聯賽激戰正酣,“金融蘇超”的較量也遠未結束。江蘇三大城商行在7萬億賽場上展現的差異化競爭策略與扎實業績,不僅映射出江蘇經濟的蓬勃活力,也為中國區域銀行的高質量發展提供了生動的“江蘇樣本”。下一回合的比拼,值得期待。
猜你喜歡
WEMONEY研究室
共2792篇文章
追蹤數字金融發展動向,探索金融科技融合之道,解讀傳統金融機構轉型創新。