?拖欠供應商16.5億,每日優(yōu)鮮被法院強制執(zhí)行532萬,創(chuàng)始人已移民香港
股價跌去98%、瀕臨退市邊緣的每日優(yōu)鮮又傳出資金鏈緊張的消息。5月27日,因拒不執(zhí)行法院判決,每日優(yōu)鮮被北京朝陽區(qū)人民法院強制執(zhí)行532萬余元。這似乎透露出,連年虧損的每日優(yōu)鮮的資金鏈正在繃緊。更加值得警惕的是,每日優(yōu)鮮的某名老股東6月1日以市價9折一次性拋售1473萬股普通股,割肉離場。而每日優(yōu)鮮的創(chuàng)始人徐正早已未雨綢繆,移民香港。
企查查顯示,5月27日,北京朝陽區(qū)人民法院對北京每日優(yōu)鮮電子商務有限公司立案強制執(zhí)行532.95萬元。事后,每日優(yōu)鮮緊急出面澄清,此案系每日優(yōu)鮮與供應商之間正常商務糾紛,經法院調解后雙方已達成和解,正在按照正常程序執(zhí)行結案。但從法院披露信息看,這起案件顯然是強制執(zhí)行,而不是通過和解協(xié)議執(zhí)行。每日優(yōu)鮮這番解釋很牽強。
據(jù)騰訊新聞報道,今年3月起,不斷有每日優(yōu)鮮拖欠供應商貨款的消息傳出。時代財經也報道稱,有向每日優(yōu)鮮供貨的供應商被拖欠金額超過400萬元。
每日優(yōu)鮮2021年三季報顯示,每日優(yōu)鮮尚未支付的供應商欠款凈額為16.52億元,同比2020年三季度末的10.88億元增加了34%。這些應付賬款里包括三大類供應商貨款、外包配送公司運費、營銷服務提供商的服務費。2018-2020年,每日優(yōu)鮮尚未支付的供應商欠款凈額分別為7.39億元、14.19億元、10.88億元,同期付款周期40天、55天、72天。
付款周期越來越慢,未支付的供應商欠款越來越高,足以證明每日優(yōu)鮮的資金鏈崩的越來越緊。這次強制執(zhí)行事件或許是一個導火索,將引爆每日優(yōu)鮮的龐大欠款問題。
此前,我們從財務數(shù)據(jù)上分析過,在連續(xù)數(shù)年虧損108億后,每日優(yōu)鮮融資獲得的資金已經所剩無幾,每日優(yōu)鮮財務上已經接近破產。截至2021年三季度末,每日優(yōu)鮮的持有的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價僅剩下21.72億元,但其流動負債高達32.23億元。四季度再次大幅虧損之后,每日優(yōu)鮮的現(xiàn)金流已經枯竭,在始終無法盈利的情況下,每日優(yōu)鮮拿什么支付高達16.5億元的供應商欠款呢?
4月29日,每日優(yōu)鮮發(fā)布公告稱,公司無法在最終截止日2022年4月30日之前提交2021年年報。公告稱,每日優(yōu)鮮董事會的獨立審計委員會在專業(yè)顧問的協(xié)助下,正在對某些事項進行內部審查,包括公司與某些第三方企業(yè)之間的交易事項。在審計委員會完成審查且公司評估調查結果之前,公司將無法提交20-F表格。
資金鏈緊張、遭法院強制執(zhí)行,無法按期披露年報,瀕臨退市,諸多跡象顯示,每日優(yōu)鮮已深陷內外交困的泥沼無法自拔。截至6月1日,每日優(yōu)鮮的股價收于0.24美元,此前一天,其股價收于0.16美元。根據(jù)納斯達克的規(guī)定,上市公司股價連續(xù)30天低于1美元就會收到退市警告。每日優(yōu)鮮股價從4月20日開始股價跌破1美元,到6月1日為止已有29個交易日。在下一個交易日,如果每日優(yōu)鮮股價無法回到1美元以上,每日優(yōu)鮮將收到納斯達克退市警告書。
顯然,一個交易日內,每日優(yōu)鮮股價回到1美元的希望是非常渺茫的。6月1日,每日優(yōu)鮮股價從0.16美元漲到0.245美元,暴漲51%;如果要回到1美元,每日優(yōu)鮮股價需要在1日基礎上暴漲400%。
不過,有老股東顯然已經徹底放棄。1日美東時間9:41分,每日優(yōu)鮮成交中出現(xiàn)了一筆490.9萬股ADS的超級大單,成交價為0.15美元,比市價低了近10%;這筆大單成交總額約74萬美元,約占當天成交總額的1/10。每日優(yōu)鮮1ADS等于3股普通股,這意味著,這名老股東一次拋售了1473萬股普通股。
每日優(yōu)鮮的老股東中,持股超過1473萬股普通股的不多。招股書顯示,每日優(yōu)鮮的創(chuàng)始人徐正、王珺、老虎環(huán)球基金、騰訊等。
截至2022年一季度,每日優(yōu)鮮的股東里,創(chuàng)始人徐正通過海外離岸信托持有每日優(yōu)鮮8638萬股普通股,持股比例12.2%;其中,徐正代聯(lián)合創(chuàng)始人曾斌持有1749萬股普通股。老虎基金持有7799萬股每日優(yōu)鮮普通股,持股比例12.58%;騰訊持有5558萬股普通股,持股比例9%。
不管這次低價拋售割肉的老股東是哪一家,都足以證明,股東們對每日優(yōu)鮮的信心正在崩塌。
不過,每日優(yōu)鮮拖欠供應商的貨款也好,股價跌回退市價之下也罷,每日優(yōu)鮮創(chuàng)始人徐正并不在意。在每日優(yōu)鮮此前提交給納斯達克的披露文件中,每日優(yōu)鮮創(chuàng)始人徐正早已移民香港特別行政區(qū),成為香港公民。這也意味著,即便每日優(yōu)鮮崩塌了,徐正也可以隨時走人。畢竟,徐正持有的股份全部放在海外離岸信托中,被拖欠的供應商們是無法向其追索財產的。
免責聲明:本網站所有文章僅作為資訊傳播使用,既不代表任何觀點導向,也不構成任何投資建議。】
猜你喜歡
每日優(yōu)鮮困局,前置倉模式還有沒有未來?
在自救的路上,每日優(yōu)鮮也好,叮咚買菜也好,都有很多事情要做,或者說,不得不做。坍塌的每日優(yōu)鮮,危險的生鮮賬期,被擠壓的供應商
蔬菜供應商李源(化名)被每日優(yōu)鮮欠了300多萬,這是很有可能化為泡影的一筆債權,至少短期要回來的希望不大。但是,無論是他在銀行的200多萬貸款,還是欠著員工和供貨商的錢,都馬上要還。而在每日優(yōu)鮮的供應商中,李源的情況并非個別。