21日，中國民生信托有限公司（下稱“民生信托”）在1天內(nèi)產(chǎn)生了4則被執(zhí)行信息，執(zhí)行法院均為北京市東城區(qū)人民法院，執(zhí)行標的分別約為121.29萬元、286.69萬元、288.29萬元、96.76萬元，合記793.04萬元。

其中，執(zhí)行標的為121.29萬元的執(zhí)行案件，關聯(lián)關某與民生信托之間產(chǎn)生的一樁營業(yè)信托糾紛，相關案件于今年4月開庭，目前裁判文書網(wǎng)并未公開案件具體進程及結果。而另外3樁被執(zhí)行案件則未顯示案由。

實際上，民生信托已多次被列為被執(zhí)行人。目前，中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)顯示，民生信托于今年7月被執(zhí)行的323.7萬元執(zhí)行標的仍未消除。今年8月，民生信托又產(chǎn)生了一則783.36萬元的被執(zhí)行信息。從今年7月至9月，民生信托合記被執(zhí)行的總金額為1900.11萬元。近年，民生信托共計被執(zhí)行約1億元，僅今年2月就被執(zhí)行了2227.88萬元。

據(jù)官網(wǎng)及天眼查信息披露，民生信托的前身——中國旅游國際信托投資有限公司成立于1994年10月。2012年12月，原中國銀監(jiān)會批復公司重組及股權變更方案。2013年4月完成重新登記，名稱變更為民生信托。同月公司正式復牌開業(yè)。注冊資本為70億元，公司法人為張喜芳，屬于“泛海系”，由泛海控股（000046.SZ）間接控股，直接控股股東為武漢中央商務區(qū)股份有限公司。

此前，有投資者“踩雷”民生信托資金池業(yè)務事件，在網(wǎng)絡上傳播得“沸沸揚揚”，起因是投資者韓某購買民生信托1500萬理財產(chǎn)品卻只收回7%的本金，即105.79萬元。于是韓某將民生信托告上法庭。

最終北京金融法院宣布判決結果：民生信托需賠付投資者剩余本金1394.21萬元，以及相應資金占用期間的利息損失。

而該案中民生信托的相關行為，也使其資金池業(yè)務浮出水面。按照《資管新規(guī)》要求，固定收益類產(chǎn)品投資于存款、債券等債權類資產(chǎn)的比例不低于80%。民生信托公司在一審法院釋明后拒絕提供產(chǎn)品的投資指向，隨后法院依據(jù)在案證據(jù)，查明其投資存款、債券等債權類比例明顯低于監(jiān)管部門要求的80%。

民生信托多次向自行設立并管理的永豐1號、永豐2號信托計劃進行投資，而上述信托計劃又投向了該公司的匯豐3號、匯豐2好等8個信托計劃。

法院認為，民生信托的上述行為，具有典型的資金池業(yè)務特征。這實際上是以TOT為主要投資形式，通過設立開放式集合資金信托計劃，滾動發(fā)行信托單元，采取多層嵌套投資方式，使其設立并管理的不同信托計劃進行循環(huán)互相交易的資產(chǎn)管理產(chǎn)品。

可見民生信托在對信托財產(chǎn)的管理及運用上，違背監(jiān)管部門的剛性要求，增加信托財產(chǎn)的投資風險，違反受托人有效管理原則。

與此同時，民生信托在信息披露方面也侵害了投資人的知情權。合同明確約定了信息披露的事項，但民生信托發(fā)布的涉案信托產(chǎn)品季度管理報告僅載明了整體資金運用情況，并沒有對各信托單位的資金運用進行充分披露。

另一份北京市東城區(qū)人民法院的民事判決書顯示，今年7月，民生信托在涉非標資金池業(yè)務的一起訴訟案件中再次敗訴。產(chǎn)品涉及“民生信托·中民永泰1號集合資金信托計劃”，同時，投資人將背后股東泛海控股一起告上法庭。值得一提的是，泛海控股董事長曾向民生信托全體投資者出具公開信，且泛海控股出具了流動性支持函，對民生信托負有充足資本及救助義務。

最終，該投資者購買的兩筆合計940萬“永泰1號”集合信托計劃到期后被民生信托拒絕贖回。據(jù)北京銀保監(jiān)局出具的調(diào)查意見書顯示，對外宣傳為“現(xiàn)金管理類”的永泰1號產(chǎn)品符合非標資金池業(yè)務特征。

關于反映民生信托公司涉嫌自融的問題，經(jīng)北京銀保監(jiān)局核查，民生信托還存在違規(guī)通過信托計劃受讓股東發(fā)行的債券，以及繞道非關聯(lián)方將信托資金用于公司股東等問題。銀保監(jiān)局已責令民生信托限期清理非標資金池業(yè)務及整改問責，后續(xù)將依法采取進一步監(jiān)管措施。最終，法院判決民生信托賠償投資者兩筆信托投資損失合計940萬元，并支付資金占用期間的利息損失，且中國泛海承擔連帶賠償責任。

這是資管領域披露的首起資金池產(chǎn)品違約案例，亦是首例判決金融機構股東承擔連帶責任的案例。

民生信托近年的發(fā)展不算順利。除了屢屢敗訴遭到投資者維權以外，今年8月，泛海控股發(fā)布公告表示，民生信托被廣州農(nóng)商行起訴，涉案金額15億，起因仍是營業(yè)信托糾紛。

公告內(nèi)容顯示，2019年7月，廣州農(nóng)商行向民生信托認購兩筆信托產(chǎn)品，分別投資10億元、5億元，產(chǎn)品到期后至公告發(fā)出，民生信托未按照約定向原告分配信托利益。廣州農(nóng)商行申請判令解除被告與原告簽署的相關合同，賠償原告投資本金及利息、為實現(xiàn)權利支付的律師費及被告承擔本案所有的訴訟費用。

據(jù)中國基金報披露，民生信托的多個產(chǎn)品出現(xiàn)兌付延期，例如至信516號證券投資集合資金信托計劃、至信681號中集車輛IPO投資集合資金信托計劃、至信828號鉑首商業(yè)地產(chǎn)集合資金信托計劃、至信316號萬達廣場收益投資集合資金信托計劃、至信1071號中佳盛源貸款項目集合資金信托計劃等。其中，至信828號底層資產(chǎn)為武漢中心大廈，募資規(guī)模不超20億元。除此之外，2020年6月，民生信托還卷入道樂武漢金凰珠寶80億“假黃金”事件，其為對方提供的融資規(guī)模高達約40億元。

據(jù)泛海控股公布的財務數(shù)據(jù)，2022年上半年，泛海控股的營業(yè)總收入為39.2億元，同比下降60.59%；歸母凈利潤為-20.86億元，同比下降了286.59%；歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤為-14.55億元，同比下降1834.54%；經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為652.28萬元，同比下降99.82%。2022年上半年，公司金融板塊實現(xiàn)營業(yè)收入26.16億元（不含參股公司），占公司營業(yè)收入的66.67%。