中創(chuàng)新航欲A股上市,其背后是二線玩家的無奈
目前,新能源分支動力電池的市場競爭已經處于白熱化階段。
從市場來看,盡管中國是目前全球最主要的動力電池供應國,全球產能超6成來自中國,但也是全球最卷的市場。
上游受原材料等供應鏈成本壓制,下游受大客戶鉗制不斷壓縮經營利潤,中間還要面臨同業(yè)之間的市場爭奪。
多方因素作用下,看似風光無限的新能源,落地到動力電池領域,多少有些慘烈,尤其是對于二線及以下玩家而言更是如此。
這一點在繼港股上市后不到三個月,便立即尋求A股上市的中創(chuàng)新航身上體現(xiàn)的尤為明顯。
港股上市不到三個月
又欲沖擊A股
關于中創(chuàng)新航一個是國內較早布局動力電池的企業(yè),另一個就是與寧德時代的專利官司。
2022年12月29日有消息稱,中創(chuàng)新航已經正式向法院提起訴訟,起訴寧德時代濫用專利權惡意維權和肆意詆毀的不正當競爭行為。
同日,中創(chuàng)新航還發(fā)布了一份新的公告,稱已遞交A股IPO前輔導的備案登記材料,意味著中創(chuàng)新航的A股計劃正式被提上日程。
而在這一系列動作的背后,卻是動力電池市場日漸白熱化角力的無奈寫照。
單就中創(chuàng)新航而言,根據(jù)韓國電池市場研究機構SNE Research于1月4日披露的數(shù)據(jù)顯示:
2022年1-11月,寧德時代、比亞迪和中創(chuàng)新航三家排名靠前的中國企業(yè)合計占全球動力電池市場份額的54.7%,比上年同期增長11個百分點。
大數(shù)很漂亮,但落到中創(chuàng)新航,其市場份額只有4%。
圖片來源:SNE Research
二八定律之下,中創(chuàng)新航只能在二線市場,也是競爭最激烈的市場與國軒高科、蜂巢能源、欣旺達等同類型玩家角力。
除了市場端面臨激烈競爭,在經營端中創(chuàng)新航同樣“腹背受敵”。
公司經營“腹背受敵”?
一方面,近年來上游原材料價格上漲做多行業(yè)玩家經營成本已是不爭事實,中創(chuàng)新航自然也無法例外。
對此,寧德時代、比亞迪、蜂巢能源等都在通過加速供應鏈布局,以求提前鎖定原材料成本,但對于只有30多億貨幣資金的中創(chuàng)新航而言,在面對大客戶欠下的巨額應收賬款面前,多少有些囊中羞澀。
這也就聊到中創(chuàng)新航另一方面的痛點問題——大客戶掣肘公司經營。
跟大多數(shù)行業(yè)一樣,中游企業(yè)就像一塊夾心面包,在上游和下游企業(yè)之間似乎都沒有多少話語權,尤其是當前市場格局下的中創(chuàng)新航,更是左右為難。
核心原因在于二線動力電池企業(yè)市場競爭壓力大,對于大客戶存在較大依賴。
根據(jù)財報數(shù)據(jù),中創(chuàng)新航當前五大客戶占比超80%,相比之下,寧德時代前五大客戶的銷售占比只有31%。
大客戶坐陣,訂單方面自然不用愁,可以迅速做大營收,但背后代價則是大客戶的利潤壓榨,因為他們要的是你的低價,以及更長的付款周期。
這背后就存在兩大問題:
一是主要供應商會大幅拉低公司經營毛利,因為你很難向大客戶加價,也無法直接左右上游成本;
二是做多公司應收賬款,拉高企業(yè)現(xiàn)金流壓力,影響公司進一步擴張。
在不可能三角之下,疊加上游原材料價格上漲,中創(chuàng)新航2021年的毛利率只有5.5%,到2022年一季度有所上漲,卻也仍只有8.24%。
反映到業(yè)績層面,中創(chuàng)新航2022年一季度營收38.97億元,同比增長266.55%,但同期歸母凈利潤只有6000多萬元,同比負增長2.13%,增收不增利相當明顯。
圖片來源:萬得股票
應收賬款方面,2020年還只有12.46億元,到2021年已經翻倍增至27.15億元,到2022年一季度,僅用三個月,該數(shù)據(jù)便超去年全年近一倍,達到49.98億元。
圖片來源:萬得股票
同期中創(chuàng)新航的貨幣資金只有33.65億元,若這筆應收賬款無法及時回款,中創(chuàng)新航的自有資金儲備很難覆蓋其缺口。
這也意味著中創(chuàng)新航在現(xiàn)金流層面并不樂觀,更別提大規(guī)模的產能建設或者資產并購。
反應到資本市場,中創(chuàng)新航港股上市首日股價雖未破發(fā),卻也沒有較大漲幅,而且上市后股價持續(xù)下跌,截至1月6日收盤,中創(chuàng)新航股價已從38港元跌至20.6港元。
資本市場用腳投票,以及經營層面來自上游和下游的雙重壓力,讓中創(chuàng)新航不得不進一步擴大融資通路,這也就解釋了中創(chuàng)新航為何剛在港股上市,又迫切尋求A股上市。
而中創(chuàng)新航的現(xiàn)狀,從某種程度而言,也是當前二三線動力電池玩家殘酷經營現(xiàn)實的縮影。
未來,隨著市場結構的進一步固化,頭部玩家市場地位不斷鞏固,二三線玩家想要彎道超車將會越發(fā)艱難,而現(xiàn)在難說不是最后的契機。
免責聲明:本網(wǎng)站所有文章僅作為資訊傳播使用,既不代表任何觀點導向,也不構成任何投資建議。】
猜你喜歡
中創(chuàng)新航欲A股上市,其背后是二線玩家的無奈
2022年12月29日有消息稱,中創(chuàng)新航已經正式向法院提起訴訟,起訴寧德時代濫用專利權惡意維權和肆意詆毀的不正當競爭行為。鋰電專利“狙擊戰(zhàn)”風云再起,中創(chuàng)新航欲“曲線回A”?
作為二線廠商中最有希望的中創(chuàng)新航,是否能打破鋰電行業(yè)競業(yè)和專利“無法避免”的桎梏,繞開寧德和比亞迪成功回A?中創(chuàng)新航的未來,空間幾何?
這也意味著中創(chuàng)新航不僅在行業(yè)內缺乏話語權,且對上中游產業(yè)鏈議價能力也更低,并對大客戶存在較大依賴度。不過,這也是二線玩家當前面臨的普遍困局。中創(chuàng)新航摸著“寧德時代”過河
除了訴訟,寧德時代還能如何阻截中創(chuàng)新航?